Les firmes pharmaceutiques dépensent des dizaines de millions d’euros par an en lobbying et disposent de dizaines de lobbyistes auprès des institutions européennes. Nombre de décisions ayant un impact sur le quotidien des personnes vivant en Europe sont prises par les institutions européennes. Une étude réalisée par l’association Corporate Europe Observatory (CEO) dans le domaine pharmaceutique révèle une activité de lobbying intense et multiforme des firmes sur ces institutions.Les firmes pharmaceutiques, leurs syndicats, et les 10 principales agences de lobbying ayant les firmes pour clients, ont déclaré des dépenses de près de 40 millions d’euros en 2014. 40 firmes pharmaceutiques ont déclaré 23 millions d’euros d’activité de lobbying. C’est considérablement plus que les sommes déclarées par les organisations non gouvernementales ayant une activité dans le domaine du médicament et de la santé publique (2,7 millions d’euros).Ces 40 firmes pharmaceutiques déclarent disposer de 108 lobbyistes à temps plein, dont 89 personnes ayant un droit d’accès permanent au Parlement européen. En outre, 18 syndicats de firmes ont déclaré 68 lobbyistes à temps plein, dont 24 ayant un droit d’accès permanent au Parlement européen.Ainsi, la firme GlaxoSmithKline a rencontré une fois la Direction générale du marché intérieur, de l’industrie, de l’entrepreneuriat et des PME et 14 fois la Direction générale de la recherche et de l’innovation sur une période de 5 mois, au moment des débuts de la nouvelle Commission Juncker.Selon les institutions européennes, «Les citoyens peuvent, et même doivent, attendre du processus décisionnel de l’UE qu’il soit aussi transparent et ouvert que possible. Plus le processus est ouvert, plus il est facile d’assurer une représentation équilibrée et d’éviter les pressions excessives et l’accès illégitime ou privilégié aux informations et aux décideurs politiques».En 2016, nous sommes encore loin du compte en termes de service rendu aux citoyens.
Sur le même sujet
Réflexions
Pouvez-vous améliorer votre santé et votre bien-être en dansant ? Pour la première fois, l’OMS étudie le lien entre les arts et la santé
Organisation Mondiale de la Santé (OMS)
L’art peut être bénéfique pour la santé, tant physique que mentale. C’est…
Réflexions
Les promesses de la transversalité
M. VANDEKEERE
Ce texte est adapté de la note ‘Avis d’initiative émanant du Groupe…
Réflexions
L’adolescence et le risque. 3e partie – Quelques perspectives d’intervention
P. DE SMET
Dans les numéros précédents (Éducation Santé 265 de mars et 266 d’avril…
Réflexions
Renforcement ou dilution des normes? (in: Santé publique, du biopouvoir à la démocratie. Une invitation à débattre)
Christian DE BOCK
Ce qui est bon pour la santé collective l’est-il tout autant pour…
Réflexions
Thérapie informative et politique sanitaire
G. DOMENIGHETTI
Mon intervention vise à aborder l’information et la communication, non pas au…
Réflexions
De la prévention des risques aux risques de la prévention
A. BANAI
Une des caractéristiques de la politique belge en matière de gestion des…
Réflexions
La promotion de la santé et les acteurs loco-régionaux: enseignements d’un colloque
Louise POTVIN
Le hiatus entre les acquis scientifiques et leur traduction concrète en amélioration…
Réflexions
Etre jeune aujourd’hui
Anne-Sophie PONCELET
Par son parcours professionnel, Bernard De Vos , le Délégué général aux…
Réflexions
L’hépatite C en Belgique. Comment améliorer le dépistage et la prévention?
Comment améliorer le dépistage et la prévention? L’hépatite C est un problème…
Réflexions
Inégaux face à la santé
Sophie CES
Plus le revenu médian d’un quartier est bas et plus l’état de…
Réflexions
Développement durable et promotion de la santé : une alliance tumultueuse
Pascale DUPUIS
Marier le développement durable et la promotion de la santé… Une évidence…
Réflexions
Outils pédagogiques et démarche en promotion de la santé: rôle et place du professionnel
E. LONARDO
Dans le cadre de ses missions, le Centre local de promotion de…