Les firmes pharmaceutiques dépensent des dizaines de millions d’euros par an en lobbying et disposent de dizaines de lobbyistes auprès des institutions européennes. Nombre de décisions ayant un impact sur le quotidien des personnes vivant en Europe sont prises par les institutions européennes. Une étude réalisée par l’association Corporate Europe Observatory (CEO) dans le domaine pharmaceutique révèle une activité de lobbying intense et multiforme des firmes sur ces institutions.Les firmes pharmaceutiques, leurs syndicats, et les 10 principales agences de lobbying ayant les firmes pour clients, ont déclaré des dépenses de près de 40 millions d’euros en 2014. 40 firmes pharmaceutiques ont déclaré 23 millions d’euros d’activité de lobbying. C’est considérablement plus que les sommes déclarées par les organisations non gouvernementales ayant une activité dans le domaine du médicament et de la santé publique (2,7 millions d’euros).Ces 40 firmes pharmaceutiques déclarent disposer de 108 lobbyistes à temps plein, dont 89 personnes ayant un droit d’accès permanent au Parlement européen. En outre, 18 syndicats de firmes ont déclaré 68 lobbyistes à temps plein, dont 24 ayant un droit d’accès permanent au Parlement européen.Ainsi, la firme GlaxoSmithKline a rencontré une fois la Direction générale du marché intérieur, de l’industrie, de l’entrepreneuriat et des PME et 14 fois la Direction générale de la recherche et de l’innovation sur une période de 5 mois, au moment des débuts de la nouvelle Commission Juncker.Selon les institutions européennes, «Les citoyens peuvent, et même doivent, attendre du processus décisionnel de l’UE qu’il soit aussi transparent et ouvert que possible. Plus le processus est ouvert, plus il est facile d’assurer une représentation équilibrée et d’éviter les pressions excessives et l’accès illégitime ou privilégié aux informations et aux décideurs politiques».En 2016, nous sommes encore loin du compte en termes de service rendu aux citoyens.
Sur le même sujet
Réflexions
Les acteurs et les enjeux au coeur de l’évaluation
Chantal VANDOORNE
Le colloque d’Amiens, dont Carine Lafontaine a donné un large écho dans…
Réflexions
Faire entendre la voix des citoyens dans les décisions de remboursement des médicaments
Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé (KCE)
Dans notre pays comme dans beaucoup d’autres, les décisions de remboursement de…
Réflexions
Promotion de la santé ou promotion des ventes?
C. STERCKX
Qui ne glorifierait la promotion de la santé? Mais cela fait parfois…
Réflexions
Difficultés et pistes pour un dialogue entre musulmans et non musulmans
la Fondation Roi Baudouin
Les récentes attaques terroristes et les tensions qu’elles ont mises en lumière…
Réflexions
Les pratiques communautaires en santé mentale : lire le contexte
Julie LUONG
La Plate-forme bruxelloise « Pratiques communautaires en santé mentale » rassemble les services de…
Réflexions
Les fictions médicales, une ressource pour la promotion de la santé?
S. DAVIN
D’après les sondages, la télévision reste la première source d’informations sur la…
Réflexions
L’évaluation au service d’un objet social : expérience d’une association en promotion de la santé
Denis MANNAERTS
Pour nombre d’acteurs associatifs, la question de l’évaluation est encore sujette à…
Réflexions
L’évaluation, partie intégrante de la démarche en santé communautaire
Les Pissenlits asbl
Depuis sa création en 1996, l’asbl Les Pissenlits, association de santé communautaire,…
Réflexions
Santé publique, du biopouvoir à la démocratie. Une invitation à débattre
Bernadette TAEYMANS
Point de départ au débat: un livre ‘Santé publique, du biopouvoir à…
Réflexions
Enjeux et pratiques de l’évaluation
F. JABOT
Évaluation ! Depuis quelques années, le mot ponctue, comme un leitmotiv, textes…
Réflexions
A propos de l’obésité: les deux visages de la graisse
L. THIRY
Le réchauffement de la planète tient sans doute la vedette dans nos…
Réflexions
Drogues : les femmes sortent de l’ombre
Clotilde de GASTINES
Dans un rapport publié en mai dernier, la féda bxl publie ses…