Les firmes pharmaceutiques dépensent des dizaines de millions d’euros par an en lobbying et disposent de dizaines de lobbyistes auprès des institutions européennes. Nombre de décisions ayant un impact sur le quotidien des personnes vivant en Europe sont prises par les institutions européennes. Une étude réalisée par l’association Corporate Europe Observatory (CEO) dans le domaine pharmaceutique révèle une activité de lobbying intense et multiforme des firmes sur ces institutions.Les firmes pharmaceutiques, leurs syndicats, et les 10 principales agences de lobbying ayant les firmes pour clients, ont déclaré des dépenses de près de 40 millions d’euros en 2014. 40 firmes pharmaceutiques ont déclaré 23 millions d’euros d’activité de lobbying. C’est considérablement plus que les sommes déclarées par les organisations non gouvernementales ayant une activité dans le domaine du médicament et de la santé publique (2,7 millions d’euros).Ces 40 firmes pharmaceutiques déclarent disposer de 108 lobbyistes à temps plein, dont 89 personnes ayant un droit d’accès permanent au Parlement européen. En outre, 18 syndicats de firmes ont déclaré 68 lobbyistes à temps plein, dont 24 ayant un droit d’accès permanent au Parlement européen.Ainsi, la firme GlaxoSmithKline a rencontré une fois la Direction générale du marché intérieur, de l’industrie, de l’entrepreneuriat et des PME et 14 fois la Direction générale de la recherche et de l’innovation sur une période de 5 mois, au moment des débuts de la nouvelle Commission Juncker.Selon les institutions européennes, «Les citoyens peuvent, et même doivent, attendre du processus décisionnel de l’UE qu’il soit aussi transparent et ouvert que possible. Plus le processus est ouvert, plus il est facile d’assurer une représentation équilibrée et d’éviter les pressions excessives et l’accès illégitime ou privilégié aux informations et aux décideurs politiques».En 2016, nous sommes encore loin du compte en termes de service rendu aux citoyens.
Sur le même sujet
Réflexions
De la question des drogues à celle du bien-être. Enquête auprès de 1716 jeunes scolarisés à Namur
P. MEREMANS
Introduction Le présent article décrit l’origine, les résultats ainsi que les pistes…
Réflexions
Tendez l’oreille, les podcasts débarquent dans le secteur
Céline TERET
Les podcasts sont dans l’air du temps. Ils excellent par leur diversité,…
Réflexions
Eau gratuite dans les bars-restaurants : un effet santé immédiat
Nicolas VAN DER LINDEN
“Un tien, ce dit-on, vaut mieux que deux tu l’auras : l’un est…
Réflexions
Promotion de la santé et éducation pour la santé: état des connaissances et besoins de recherche
la MC
Ces 8 et 9 février se tenait, au Grand-Duché du Luxembourg, un…
Réflexions
«Sortir de son entre-soi»: un regard indiscipliné sur les enjeux de la promotion de la santé
Patrick BERRY
…
Réflexions
La peur est-elle bonne conseillère ?
Christian DE BOCK
L’asbl Question Santé a organisé le 10 décembre dernier une journée de…
Réflexions
De la participation: un éventuel mythe, obligatoire?
S. CRUNELLE
1997 marque l’entrée officielle, décrétale même, du concept de promotion de la…
Réflexions
Améliorer la santé des migrants par le leadership et le sens de la responsabilité
Marie DAUVRIN
Ces dernières années, les compétences culturelles ont été largement recommandées comme une…
Réflexions
Faire face à une crise et se préparer pour l’avenir, deux défis à relever avec la promotion de la santé !
IREPS Nouvelle-Aquitaine
Dans ce contexte de crise sanitaire, nous entendons fréquemment ce rapprochement fait…
Réflexions
Pour une politique de prévention
F. ALLA
En octobre 2011 en France, la cour des comptes a publié un…
Réflexions
L’hésitation vaccinale: menace ou opportunité?
Hélène LAMBERT
Dans le contexte de pandémie que nous traversons, le Service Universitaire de…
Réflexions
85 % des adolescents francophones sont très satisfaits de leur vie !
Omer URAT
Les chiffres parlent d’eux-mêmes ! Tous les quatre ans, l’enquête « Comportements,…
