Les firmes pharmaceutiques dépensent des dizaines de millions d’euros par an en lobbying et disposent de dizaines de lobbyistes auprès des institutions européennes. Nombre de décisions ayant un impact sur le quotidien des personnes vivant en Europe sont prises par les institutions européennes. Une étude réalisée par l’association Corporate Europe Observatory (CEO) dans le domaine pharmaceutique révèle une activité de lobbying intense et multiforme des firmes sur ces institutions.Les firmes pharmaceutiques, leurs syndicats, et les 10 principales agences de lobbying ayant les firmes pour clients, ont déclaré des dépenses de près de 40 millions d’euros en 2014. 40 firmes pharmaceutiques ont déclaré 23 millions d’euros d’activité de lobbying. C’est considérablement plus que les sommes déclarées par les organisations non gouvernementales ayant une activité dans le domaine du médicament et de la santé publique (2,7 millions d’euros).Ces 40 firmes pharmaceutiques déclarent disposer de 108 lobbyistes à temps plein, dont 89 personnes ayant un droit d’accès permanent au Parlement européen. En outre, 18 syndicats de firmes ont déclaré 68 lobbyistes à temps plein, dont 24 ayant un droit d’accès permanent au Parlement européen.Ainsi, la firme GlaxoSmithKline a rencontré une fois la Direction générale du marché intérieur, de l’industrie, de l’entrepreneuriat et des PME et 14 fois la Direction générale de la recherche et de l’innovation sur une période de 5 mois, au moment des débuts de la nouvelle Commission Juncker.Selon les institutions européennes, «Les citoyens peuvent, et même doivent, attendre du processus décisionnel de l’UE qu’il soit aussi transparent et ouvert que possible. Plus le processus est ouvert, plus il est facile d’assurer une représentation équilibrée et d’éviter les pressions excessives et l’accès illégitime ou privilégié aux informations et aux décideurs politiques».En 2016, nous sommes encore loin du compte en termes de service rendu aux citoyens.
Sur le même sujet
Réflexions
Pour une meilleure collaboration entre santé publique et soins de santé primaire (in: Santé publique, du biopouvoir à la démocratie. Une invitation à débattre)
A. HOFFMAN
L’idée d’une santé publique appelée à revitaliser l’espace démocratique chatouille agréablement les…
Réflexions
Les fictions médicales, une ressource pour la promotion de la santé?
S. DAVIN
D’après les sondages, la télévision reste la première source d’informations sur la…
Réflexions
Les Belges veulent un avenir sans tabac pour leurs enfants Que décidera le prochain gouvernement ?
Colette BARBIER
Note préalable : « Cet article reflète les positions des partis politiques…
Réflexions
Le Nutri-score, un outil de santé publique
Charlotte DE BECKER
Depuis 2018 en Belgique, ce logo coloré paré de lettres est présent…
Réflexions
Et s’il était temps de croire en la capacité des citoyens à s’investir dans les questions de santé ?
Rémi GAGNAYRE
La crise COVID-19 questionne nos politiques de santé à considérer le citoyen…
Réflexions
Bruxelles, ville-région en santé. Quand l’aménagement de la ville est centré sur ses habitants
C. MAILLARD
La Région de Bruxelles-Capitale et ses trois assemblées communautaires sont inscrites dans…
Réflexions
La pratique vaccinale des infirmières en Promotion de la Santé à l’école (PSE) en FWB ? Une innovation à bien réfléchir…
Axelle VERMEEREN
Provac Début 2016, une modification législative portant sur l’art infirmier a retenu…
Réflexions
Le défi de l’équité en santé !
Cristine DELIENS
‘Together for Health Equity from the Start’. S’unir pour l’équité en santé…
Réflexions
Investir 1% du budget des soins dans la promotion de la santé
L. BERGHMANS
Les inégalités sociales de santé sont des réalités bien documentées en Belgique.…
Réflexions
La négligence parentale est une terrible absence
Colette BARBIER
La société dans son ensemble gagnerait à mieux comprendre et connaître la…
Réflexions
Questions éthiques dans les soins de santé
En tant que principale mutualité de Belgique, co-responsable de la gestion et…
Réflexions
Soutenir des formes d’évaluation démocratiques et porteuses de sens
Julie KINET
Faire de l’évaluation, un processus participatif et négocié ? C’est possible. Le 10…
