Communiqué de presse de la Revue Prescrire, n° 369 de juillet 2014Quand la publicité auprès des enfants passe par l’école, l’investissement promotionnel peut avoir des retombées pendant toute la vie. Cela n’a pas empêché le Ministère de l’éducation nationale français d’ouvrir en 2013 les portes de l’école aux producteurs de sucre.La prévention de l’obésité dès l’enfance est un des grands enjeux de santé publique. En France, où les intérêts agroalimentaires sont considérables, les pouvoirs publics semblent avoir beaucoup de mal à mettre en place des règles protégeant les enfants contre les aliments industriels sucrés/salés/gras. Fin 2013, le Ministère de l’éducation nationale a signé un accord avec l’organisme de défense de la filière du sucre autorisant celle-ci à fournir le contenu de cours sur l’alimentation, de la maternelle à la terminale, ainsi que celui de la formation continue des enseignants.Outre le mélange des genres inacceptable, de nombreux documents destinés aux enseignants sont en fait de la publicité. Ainsi par exemple dans une plaquette destinée aux enseignants pour la maternelle et le cours élémentaire, après un cours sur les 4 goûts, le reste des séances est consacré à la promotion du sucre par divers jeux.Dans d’autres documents, la consommation de sucre est associée aux performances intellectuelles: «glucose et neurones: un cocktail performant», «optimiser ses performances intellectuelles», «plus vif et plus attentif».L’accord est présenté comme visant à la fois à valoriser les métiers de l’alimentation et à développer le ‘goût’ des enfants, qui est quasiment réduit à celui du ‘sucré’.L’accord obtenu par la filière du sucre est une défaite pour la santé publique. Vive les enseignants qui refuseront de se transformer en hommes et femmes sandwichs!
Sur le même sujet
Réflexions
La responsabilisation, une conséquence logique de l’individualisme?
C. LEONARD
Nous avons reçu à quelques semaines de distance deux contributions abordant la…
Réflexions
Les programmes locaux et régionaux: impressions québécoises
Anne AVAUX
Il y a un an, le 2e Colloque international sur les programmes…
Réflexions
Quand la vapote prend de l’ampleur chez les jeunes.
C DEMANET
L’utilisation de l’e-cigarette est-elle un tremplin vers une consommation de tabac classique…
Réflexions
L’épidémiologie, une vieille dame tenace
Marianne PREVOST
L’attention portée aux déterminants sociaux de santé est loin d’être une mode…
Réflexions
Parents d’aujourd’hui, tous égaux face à la santé ?
Manon GOBEAUX
Le 19 janvier dernier, la Société Française de Santé Publique (SFSP) organisait…
Réflexions
Santé publique contre inégalités sociales (in: Santé publique, du biopouvoir à la démocratie. Une invitation à débattre)
P. GILLET
(1) Pour moi, comme pour les auteurs de ‘Santé publique, du biopouvoir…
Réflexions
Education pour la santé à l’école: peut mieux faire!
D. FORGEOT
Je souhaiterais vous faire part d’un constat plutôt décevant en matière de…
Réflexions
UNGASS 2016 : l’opportunité d’en finir avec la guerre aux drogues
FEDITO BXL
À l’initiative de la Drug Policy Alliance, les professionnels des addictions ont…
Réflexions
L’avenir des soins de santé… Pensons ‘soins’ mais aussi ‘santé’ !
Yves COPPIETERS
En ces temps de préparation de budgets publics marqués du sceau de…
Réflexions
La santé comme alibi au prix de l’intolérance?
Roger LONFILS
Il est bien tentant de répondre à la question du bilan des…
Réflexions
Quel impact du covid sur le travail de première ligne bruxellois ?
Florence GEURTS
Pour une question de confort de lecture, l’usage du masculin est utilisé…
Réflexions
Est-il éthique de faire de la prévention? Est-il éthique de ne pas faire de prévention?
V. BELLEFONTAINE
Certains auteurs frappent les esprits lorsqu’ils arguent que la médecine préventive n’est…